足球可能在北京奥运会后退出引网友争议1楼 2008-08-06 16:43:23

　　“我个人倒是很支持布拉特真的把足球，准确地说是男子足球，撤离今后的奥运会。......奥林匹克的目标是‘更快更高更强’，每个比赛项目都应该代表世界最高水平。可是，男子足球却长久以来都不是由世界上最好的球员代表自己的国家参加比赛的。”

　　黄健翔在其私人博客上如是说！

　　围绕着天才球员梅西的奥运会争夺之战在各大论坛上议论纷纷，近日，国际足联主席布拉特因疲于应付此事而喊出在北京奥运会后足球将退出奥运会。此消息一出，立刻引来无数网友在各大论坛上讨论足球有可能退出奥运会一事。

　　足球的比赛设置违背奥林匹克精神

　　奥林匹克的目标是“更快更高更强”，每个比赛项目都应该代表世界最高水平。可是，男子足球却长久以来都不是由世界上最好的球员代表自己的国家参加比赛的。他们都只出现在世界杯、欧洲杯或者美洲杯赛上。这样的比赛设置本身就有违奥林匹克的宗旨，更何况还有一个很滑稽的23岁以下的年龄限制——奥运会本来是应该对所有人开放的，男子足球，却成为了唯一一个有年龄上限的项目。

　　对于足球能否像其它项目那样不作各方面的限制，黄健翔很悲观地发表了自己的意见。“奥运会的各个单项比赛几乎都可以代表该项目的世界最高水平，或者，集中了世界最好的运动员，唯独足球，男子足球，是个异类。这样的局面短时间内有办法解决吗？至少现在看不到希望。”

　　国际足联与国际奥委会之争

　　对于奥运会，国际足联的心中很微妙。一方面他们不想让奥运会的风头超过自己的顶级产品——世界杯，另一方面又想借用奥运会的舞台来扩大足球在世界范围内的影响力。国际足联的如意算盘是，奥运会足球比赛，某种意义上是一次U23的世锦赛或世界杯，从而构成国际足联的世少赛、世青赛、奥运赛、世界杯这一套完整年龄结构继承的赛事。这样的国际足联将显得更加独立，而不是成为国际奥委会名义上或实际上的附庸，也会给自己带来更大的利益。

　　1974年，阿维兰热从英国人斯坦利手中接过国际足联主席权杖，此时国际足联与国际奥委会之间关系可谓水火不容，为了确保世界杯利益不受奥运会足球赛事冲击，国际足联坚持不允许职业球员参加奥运会比赛。1978年，国际足联与国际奥委会之间的谈判再一次破裂，自信满满的阿维兰热决定给对手一个下马威，宣布禁止欧洲与南美洲参加过世界杯比赛的球员参加奥运会。

　　但很快，阿维兰热就发现自己做出了一个错误的决定，奥运会足球赛事水平下降不仅影响了奥运会，也损害了国际足联的利益。谈判于是重启了，阿维兰热开始接受时任国际奥委会主席萨马兰奇的建议，寻找一个双赢方案。1984年，阿维兰热迈出第一步，废除了针对南美与欧洲球员的禁令。4年后，阿维兰热同意废除职业球员不得参加奥运会的禁令，但同时将奥运会参赛球员年龄限定在23岁以下，实际上也就是将奥运会男足赛事设置为23岁以下世青赛。

　　1996年亚特兰大奥运会是阿维兰热卸任前的最后一届奥运会，也是最具突破性的一届奥运会，因为国际足联终于放宽了年龄限制，允许每支参赛队拥有3名超龄球员，该届奥运会男足赛事因此取得了巨大成功。国际足联与国际奥委会找到了一个“平衡点”。

投票：你是否支持足球退出奥运会？